虛開增值稅普票兩千余萬元

來源：欣飛財稅咨詢河北有限公司    時間：2024-02-19    瀏覽量：78次

早前，上海查處一批空殼虛開發票的“咨詢公司”“企業管理公司”，一大批下游受票單位面臨刑事責任。

據上海市嘉定區人民檢察院一則起訴書顯示，2018年1月至2019年10月，被告人余某某伙同被告人楊某某，先后注冊設立上海*甲企業管理有限公司（以下簡稱*甲公司）、上海**人力資源有限公司（以下簡稱**公司）、上海*乙企業管理有限公司（以下*乙公司）等三家公司，并招聘被告人王某乙為員工，以提供薪酬優化、合理避稅、代發工資為名，通過被告人陳某某、王某甲介紹，在無真實業務的情況下，通過資金過賬后扣除開票費用再返還資金的方式，向**家具用品（上海）有限公司、上海**網絡科技有限公司等30家單位虛開增值稅普通發票300余份，票面金額合計人民幣2000余萬元。
根據證人楊某某的證言，證實2018年至2020年初，余某某向其售賣** OK卡，并使用*甲公司、**公司、*乙公司賬戶及余某某、楊某某等人的個人賬戶收款的情況。
根據證人向某某的證言，證實2019年8月至10月左右，其在幫助**公司辦理變更工商稅務登記、理賬服務、工商注銷過程中，發現該公司進項均為預付卡，銷項均為服務費的差額票，因稅務部門認為該公司開票金額較大，稅款繳納較少，該公司未注銷成功。
檢察院認為，為牟取非法利益，被告人余某某、楊某某、王某乙為他人虛開增值稅普通發票，陳某某、王某甲介紹他人虛開增值稅普通發票，情節特別嚴重，犯罪事實清楚，證據確實、充分，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百零五條之一，均應以虛開發票罪追究其刑事責任。被告人王某乙在共同犯罪中起幫助作用，系從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規定，應當從輕或減輕處罰。被告人余某某、楊某某、王某乙、陳某某到案后均如實供述罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規定，可以從輕處罰；被告人王某甲主動投案并如實供述罪行，系自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規定，可以從輕處罰或減輕處罰。被告人余某某、楊某某、陳某某、王某甲、王某乙均自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，可以從寬處理。綜合退出違法所得等情節，建議對余某某、楊某某各判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月，并處罰金十四萬元；建議判處陳某某有期徒刑二年八個月，緩刑三年，并處罰金十二萬元；建議判處王某甲有期徒刑二年二個月，緩刑二年六個月，并處罰金十萬元；建議判處王某乙有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金三萬元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規定，將被告人余某某、楊某某、陳某某、王某甲、王某乙提起公訴，請依法審判。